Crisi climatica: NZBA indebolisce gli standard, Triodos Bank si ritira

Ecco l’articolo:

L’Affievolimento degli Impegni Climatici nel Settore Bancario

Il 15 aprile 2025 ha segnato una svolta controversa per la Net Zero Banking Alliance (Nzba), la principale coalizione globale di istituti bancari impegnati nella lotta contro il cambiamento climatico. Con 129 membri, l’alleanza ha approvato a larga maggioranza una revisione delle proprie linee guida, un cambiamento che, secondo molti osservatori, *indebolisce significativamente gli standard ambientali precedentemente stabiliti. Shargiil Bashir, presidente dell’Nzba e vicepresidente esecutivo di First Abu Dhabi Bank, ha accolto con favore la decisione, definendola un “nuovo capitolo” per l’organizzazione. Tuttavia, questa revisione ha suscitato forti critiche, soprattutto per l’abbandono dell’obiettivo di allineare i portafogli degli istituti membri a un aumento della temperatura globale di soli 1,5 gradi Celsius.

La decisione giunge in un momento di crescente pressione politica, in particolare da parte di figure di spicco negli Stati Uniti che contestano gli impegni ambientali, sociali e di governance (Esg) nel settore finanziario. L’elezione di Donald Trump ha intensificato questa pressione, portando diverse grandi banche americane, tra cui JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs e Morgan Stanley, a ritirarsi silenziosamente dall’Nzba. A queste si sono aggiunti colossi finanziari provenienti da Giappone, Canada e Australia.

Le Nuove Linee Guida: Un Passo Indietro?

Inizialmente, l’Nzba richiedeva ai suoi membri di allineare i propri portafogli all’obiettivo di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali. Tuttavia, questa direttiva presentava già una lacuna significativa: non impediva il finanziamento di progetti legati ai combustibili fossili. Le nuove linee guida, approvate ad aprile 2025, introducono ulteriori elementi di flessibilità, facendo riferimento a un obiettivo meno ambizioso di 2 gradi Celsius e lasciando maggiore discrezionalità agli istituti membri. Inoltre, è stata eliminata la richiesta di includere le operazioni nei mercati dei capitali nei target climatici. Di fatto, le nuove linee guida si traducono in una serie di raccomandazioni piuttosto che in obblighi vincolanti.

La Reazione di Triodos Bank e le Implicazioni Future

La banca etica olandese Triodos Bank, uno dei fondatori della Global Alliance for Banking on Values, ha espresso forte dissenso nei confronti delle modifiche apportate all’Nzba. L’istituto ha votato contro l’approvazione delle nuove linee guida e ha deciso di abbandonare l’alleanza immediatamente dopo la loro adozione. Triodos Bank ha motivato la sua decisione sottolineando che limitarsi a “incoraggiare” i membri a fissare e comunicare i propri obiettivi a sostegno dell’Accordo di Parigi concede margini di manovra eccessivamente ampi e che la rinuncia all’obiettivo degli 1,5 gradi rappresenta un passo indietro inaccettabile.

Secondo Triodos Bank, l’economia globale non è attualmente sulla buona strada per raggiungere livelli di riscaldamento sicuri e, pertanto, è necessario intensificare gli sforzi, non ridurli. La banca etica ha inoltre sottolineato la responsabilità etica e morale degli istituti finanziari di guidare la transizione verso pratiche sostenibili e di contribuire attivamente alla lotta contro il cambiamento climatico. L’uscita di Triodos Bank dall’Nzba solleva interrogativi sulla credibilità e sull’efficacia dell’alleanza nel promuovere un cambiamento significativo nel settore bancario.

Verso un Futuro Sostenibile: Sfide e Opportunità

L’evoluzione della Net Zero Banking Alliance e la reazione di Triodos Bank evidenziano le sfide e le opportunità che il settore finanziario si trova ad affrontare nella transizione verso un futuro più sostenibile. La pressione politica, gli interessi economici e le diverse interpretazioni degli obiettivi ambientali possono ostacolare l’adozione di misure concrete e ambiziose. Tuttavia, la crescente consapevolezza dei rischi legati al cambiamento climatico e la domanda di investimenti sostenibili da parte di investitori e consumatori offrono nuove opportunità per gli istituti finanziari che desiderano assumere un ruolo di leadership nella transizione ecologica.

È fondamentale che le banche si impegnino a fissare obiettivi ambiziosi, a misurare e comunicare i propri progressi in modo trasparente e a collaborare con altri attori del settore per sviluppare soluzioni innovative e sostenibili. Solo attraverso un impegno concreto e una visione a lungo termine sarà possibile trasformare il settore finanziario in un motore di cambiamento positivo per il clima e per la società.

Riflessioni Finali: Oltre il Greenwashing, Verso un Impegno Autentico

In un mondo sempre più consapevole delle sfide ambientali, la credibilità delle istituzioni finanziarie dipende dalla loro capacità di tradurre gli impegni dichiarati in azioni concrete. L’episodio dell’Nzba e la reazione di Triodos Bank ci ricordano che il greenwashing non è più sufficiente: è necessario un impegno autentico e misurabile per affrontare il cambiamento climatico.

Una nozione base di nuove strategie bancarie in questo contesto è la due diligence* ambientale, ovvero la valutazione dei rischi ambientali associati ai progetti finanziati. Una nozione avanzata è l’integrazione dei criteri Esg (ambientali, sociali e di governance) in tutte le decisioni di investimento, al fine di promuovere un’allocazione del capitale più responsabile e sostenibile.
In definitiva, la transizione verso un futuro sostenibile richiede un cambiamento di mentalità e un impegno collettivo da parte di tutti gli attori del sistema finanziario. Solo così potremo costruire un’economia più resiliente, inclusiva e rispettosa dell’ambiente.